12 de febrero de 2007
Y más obras durante el gobierno PP + ALMA

Caso Avenida de la Pedriza, 110

En la Avenida de la Pedriza, llegando al final a mano derecha, doce viviendas unifamiliares “Apareadas por la pérgola”, porque según el Ayuntamiento no podían ser aisladas para que cumplieran las normas; (¿A que suena a chufla?).

Lo grave es que para que puedan hacer doce chalets en parcela de seis mil metros con calle interior y una servidumbre de paso a la pardela del fondo, no nos salen las cuentas de parcela mínima e independiente de 500 m2 por casa que fijan las normas.

Así que un trozo de la calle interior es propiedad de cada vecino, suya pero de uso de los demás. (Como un día se enfade un vecino, los demás no entran a sus casas).
El problema viene de una licencia de segregación que se concedió
.
Nosotros (PSOE y Plataforma Cívica de Izquierdas -PCI-) y  hemos aportado un Informe del Ministerio de Consumo, que entre sus conclusiones dice:

“Se entiende que incluir en el tamaño de la parcela mínima una parte de los elementos indivisibles de un complejo inmobiliario sería un fraude de Ley y como tal será un acto nulo”.
El ayuntamiento, en sus trece. (o doce).
Lo curioso es que a este promotor ya le canjearon una deuda con el Ayuntamiento de 161.000 € de un exceso de cabida a cambio de dos proyectos para obras de urbanización, que luego se quedó en uno, y que ni por asomo su elaboración tenía ese coste.

Caso Menéndez Pidal con vuelta a Ramón y Cajal y Juan de la Cierva

En este caso se trata de la concesión de Licencia de primera ocupación para ocho viviendas unifamiliares aisladas en la calle Menéndez Pidal c/v a Ramon y Cajal y calle Juan de la Cierva.
Éstas fueron concedidas por acuerdo de la Junta de Gobierno Local del día 21 de diciembre de 2006 con el voto favorable del Ex Concejal de Urbanismo, Damián Guijarro, que ahora dice en el Pleno, que no le llamaron para ir a ver las obras.
Ocho licencias con sus respectivos ocho informes de la Arquitecta Técnica Municipal, diciendo que “tras la visita efectuada a las obras cumplen con las normas y que las casas construidas son fiel reflejo de la licencia concedida”.
Pues es mentira: Ocho informes que no dicen la verdad. Ocho casas construidas que no cumplen con las normas ni son fiel reflejo de la licencia concedida. Fotografías de una de las casas que han servido para justificar en los expedientes de las otras siete lo que era injustificable.
Hemos pedido el cese inmediato de la Arquitecta Técnica Municipal y la revisión de las licencias concedidas.

Pero sorpresa, para solucionar el problema el ayuntamiento ha dado un “curso rápido de albañilería".
 

Conclusiones

Todo esto bien podría ser una broma, pero desgraciadamente no es así, es la realidad del urbanismo en Manzanares el Real.
Una realidad seria y grave, porque en su pequeña escala Municipal, en sus practicas cotidianas, aunque desde el equipo de gobierno se le quiera restar importancia, dimana una más que sospechosa posible corrupción, un más que posible delito de trafico de influencias.
Porque no podemos olvidarlo, aunque ella lo quiera obviar, la Alcaldía es quien concede las licencias y detrás de ellas, por algún motivo vinculado al promotor o como redactor de los proyectos y director de algunas de esas obras, esta su marido.
Mientras tanto el Partido Popular, socio de gobierno durante estos cuatro últimos años, calla y mira hacia otro lado, aunque la Concejalía de urbanismo haya sido dirigida por uno de sus Concejales.
Su responsabilidad tampoco se puede diluir.