Posteriormente, tras salir a concurso dicha obra, nadie opta por el importe asignado.
Es decir, el concurso queda desierto al no haber concurrido ninguna empresa por el importe de 551.999,27 € (el resto hasta los 600.000,00 €, son gatos asociados al proyecto).
Por ello, la Comunidad, asigna directamente a VANISA, empresa de Manzanares el Real, la realización del Proyecto.
La empresa, que puede aceptar o no tal asignación, ve, acepta tal Proyecto y firma el contrato por el importe de ejecución.

Pero una vez firmado, VANISA, la empresa adjudicataria del Proyecto pide su modificación en cuanto a la valoración económica del mismo. De ahí el incremento de 371.400,00 €, un 67,28 % superior a lo acordado. Y eso es lo que han aprobado en el Pleno del día 12 de abril.
A cualquier ciudadano normal le surgen multitud de preguntas que si no se responden, como no se han respondido en el Pleno, inducen a pensar que el proceso ha sido otro escándalo más en la gestión de este municipio.

Evidentemente, si el concurso a la realización del Proyecto queda desierto, es que ninguna empresa está interesada en realizarlo por ese importe, entonces...

- ¿No debería haberse modificado el importe del Proyecto y sacarlo nuevamente a concurso?

- ¿...O, no se habrá presentado el Proyecto a concurso por ese importe, a sabiendas de que iba a quedar desierto, para asignarlo directamente con posterioridad?

- Si la modificación económica del Proyecto supera el 20 % del mismo... ¿No debería modificarse dicho importe y volver a sacarse a concurso?

- ¿No resulta sospechoso que habiendo quedado desierto el concurso para la realización del Proyecto, se le asigne y lo termine aceptando una empresa que no ha querido concursar en primera instancia?

- ¿No se acordaría la modificación del Proyecto tras su asignación?

- ¿Qué vínculos existen entre la empresa asignada y las instituciones municipales?

- Si posteriormente a la asignación se va a modificar el importe de la realizción del Proyecto en un 67,28 %, ¿No debería haberse incrementado el importe y haberse sacado nuevamente a concurso con el nuevo importe?

- ¿Porqué se instruye a la Sra. Mª Teresa Monroy, mediante fax del 13 de marzo, a que se incremen-te el montante del Proyecto del Cementerio Municiapal y se detraiga de la Zona Polideportiva en C/Cuatro Peñas sin conocer las modificaciones de los Proyectos?

Pero no dejan de sorprendernos la falta de argumentos por parte del gobierno local y las profundas incoherencias y contradicciones mostradas por algunos concejales:

Mª Teresa Monroy, alcaldesa y actual responsable del área de urbanismo no abre la boca.
Damián Guijarro, ex-concejal de Urbanismo no esgrime otro argumento más coherente que ..."no vamos a perjudicar a la empresa", sin cuestionarse ni un momento los perjuicios que genera al municipio
El resto del gobierno municipal no dice ni pío.
Antonio Fernández -UDM- se abstiene.

Pero la palma se la lleva PP Jordán, el campeón de la incongruencia, el cabecilla de la sinrazón, el líder del disparate, que manifiesta "...esto me huele muy mal", "... esto tiene toda la pinta de ser un pelotazo" ...etc, pero a la hora de votar vota a favor.

¡Por favor, que acabe pronto esta situación!